ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΒΗΜΑ ΣΤΟΝ "ΑΡΧΙΛΟΧΟ" 22/01/2017

Με την κάμερα του Γιώργου Καρατζά δείτε και ακούστε:

https://youtu.be/sTR6a87d3_8

Με την πένα του Γιώργου Ανδρεάδη διαβάστε

Το "ελεύθερο βήμα".

            Το «ελεύθερο βήμα» ξανάνοιξε τις πόρτες του, ύστερα από πρωτοβουλία του Χρίστου Γεωργούση, και υποδέχθηκε στις 22-1-2017, την Κυριακή που μας πέρασε, ανθρώπους που είχαν διάθεση για επικοινωνία και μοίρασμα. Ανθρώπους με καθημερινές αγωνίες που αναζητάνε λύσεις σε χρόνια ζητήματα καθημερινότητας, με τα οποία ουδείς ασχολείται σοβαρά.

            Αυτό, για μένα, οδηγεί σε μια πρώτη σημαντική καταγραφή, την οποία οφείλουμε να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη. Το υπάρχον πολιτικό σύστημα, Έπαρχος, Δήμαρχος, Δημοτικό Συμβούλιο, παρατάξεις, κόμματα, αδυνατεί να δώσει λύσεις σε απλά προβλήματα, ακόμα κι όταν υπάρχουν επίσημες καταγγελίες για παράνομες ενέργειες.

            Άκουσα για παράδειγμα τον ίδιο τον Έπαρχο στη συνάντηση για το master plan να καταγγέλλει ότι η λειτουργία του εμπορικού λιμανιού σε ό,τι αφορά την φορτοεκφόρτωση αδρανών υλικών είναι παράνομη. Επίσης άκουσα τον κύριο που ανέλυσε τη μελέτη να λέει ότι σε ό,τι αφορά τη συγκεκριμένη λειτουργία είναι αναρμόδιος να απαντήσει και επίσης άκουσα τον Λιμενάρχη να παίρνει τις ίδιες αποστάσεις, μασώντας τα λόγια του. Κι εγώ ως αδαής πολίτης ρωτώ. Είναι δυνατόν μια μελέτη να μην έχει ξεχωριστή αναφορά στις νομικές προϋποθέσεις λειτουργίας του αντικειμένου που καταπιάνεται; Είναι δυνατόν ο καθ’ ύλην υπεύθυνος για την εφαρμογή του νόμου, σε ό,τι αφορά τη λειτουργία του εμπορικού λιμανιού, να μην είναι απολύτως ξεκάθαρος στην απάντησή του; Είναι δυνατόν ο μελετητής, ύστερα από την τοποθέτηση του Σπύρου Μητρογιάννη περί καταστροφής του περιβάλλοντος και της γραφικότητας του νησιού μας από την αλόγιστη χρήση των νταμαριών, να τοποθετεί, και μάλιστα με υποφαινόμενη ειρωνεία, στο ζύγι την εργασία κάποιων ανθρώπων από τη μία και την καταστροφή του τόπου από την άλλη; Με τη λογική των κοινωνικών αυτοματισμών θα πορευτεί η εν λόγω μελέτη που αφορά το μέλλον του νησιού σε όλα τα επίπεδα; Αλήθεια, γιατί η μελέτη δεν ανατέθηκε σε ένα πανεπιστήμιο και προτιμήθηκε η σύμπραξη;

            Ξέρετε, όλα αυτά δεν τα λέω γιατί θέλω απλά να επιρρίψω ευθύνες σε κάποιους που αποφεύγουν να τις αναλάβουν, αλλά για να καταδείξω την ανημποριά και την αναποτελεσματικότητα του συστήματος σε όλα τα επίπεδα, έχοντας πάντα υπόψη ότι όλο αυτό το χάλι το υπηρετώ κι εγώ ως βουβός πολίτης που περιμένει από κάποιον άλλο να βγάλει το φίδι απ’ την τρύπα.

            Θέλω να πιστεύω ότι το "ελεύθερο βήμα" έρχεται να καλύψει ακριβώς αυτό το κενό. Έρχεται να γυρέψει από την ελευθερία του πολίτη, η οποία έχει κατατεθεί στο κυνήγι της επιβίωσης, το υστέρημα που περισσεύει και, μέσα από τη σύνθεση των όποιων αντιθέσεων, να ενώσει φωνές και παράλληλα να επιχειρήσει να παράξει πολιτικό λόγο με στόχο τη δημιουργία των προϋποθέσεων για αυτοδιαχείριση της κοινωνίας. Η άποψή μου είναι ότι, για να μπορέσει να προχωρήσει αυτό, πρέπει να θέσει προοδευτικούς στόχους επικοινωνίας με τη νεολαία, να έχει ξεκάθαρο ιδεολογικό στίγμα, να σταθεί μακριά από κομματικές και παραταξιακές εξαρτήσεις που δημιουργούν διαπλεκόμενα συμφέροντα, να αρθρώσει ξεκάθαρο πολιτικό λόγο με δομημένες παρεμβάσεις ουσίας, να προκαθορίσει στρατηγικό σχέδιο δράσης με ριζοσπαστικό προσανατολισμό και προσδιορισμένες διεκδικήσεις. Όλα αυτά, για να ζυμωθούν και να μοιραστούν, χρειάζονται ένα στέκι καθημερινής συνάντησης και επικοινωνίας.

            Είναι δεδομένο πια ότι όλοι μαζί δεν μπορούμε. Θα μπορούσαμε ίσως όλοι μαζί, αν το εγώ εισχωρούσε στο εμείς, αντιλαμβανόμενο τη θέση του στο διηνεκές και μάλιστα ως ένα είδος ανάμεσα σε άλλα. Ως ένα τέτοιο εγώ θα προσπαθήσω να ακολουθήσω το "ελεύθερο βήμα".

Γιώργος Ανδρεάδης